良仔 发表于 2023-6-11 07:39:18

国企向导与女子牵手逛街被拍,状师:这些环境或构成侵占肖像权 ...

6 月 7 日,网传寰球工程项目管理(北京)有限公司的实行董事、党委书记、总司理胡继勇在成都与一名女子牵手逛街,被一名街拍拍照师拍下后将视频发布到网上,引发热议。
网传视频表现,一中年夫君与一靓丽女子牵手偕行,女子身穿粉色长裙,妆容风雅。多位网友指认,视频中的夫君疑似寰球工程项目管理(北京)有限公司实行董事、党委书记、总司理胡继勇。网传谈天截图表现,该女子疑似其恋人。
事变发酵后,拍摄视频的拍照师将视频删除,批评区不停有网友贴图留言,称 " 来吃瓜 "。今后,该账号已经酿成私密账号,全部视频状态都已不可见。
6 月 7 日,拍摄该段视频的拍照师小米告诉大河报 · 豫视频《瞥见》记者,视频发布后收到当事人的私信,现在视频已删除。街拍原来就应该恭敬出镜人的意愿,其时街拍的时间,两人并没有拒绝。
当日 17 时 30 分,中国石油北京项目管理公司发布环境转达:根据网上关于我公司所属寰球项目管理公司员工胡继勇的相干信息,公司党委高度器重,立刻构造核实相识。现在,涉事职员胡继勇已被免除寰球项目管理公司实行董事、党委书记、总司理职务,并担当公司纪委核查。公司将根据效果进一步作出处置惩罚。衷心感谢社会各界的关心和支持。
变乱发酵后,涉事女子也引起了网友关注。据某网购平台数据,在变乱发酵后的当天下战书,该女子的同款连衣裙贩卖量就到达 800 余件。批评区表现,该女子还曾于 2021 年 8 月上传了买家秀并予以批评。
别的,针对网上出现的董某某研究生导师是其父亲的有关言论,6 月 8 日,中国石油大学发心情况转达回应称,董某某与其在校研究生导师无任何支属关系。
6 月 8 日,大风消息记者从中国石油北京项目管理公司获悉,涉事女子董某某也已被停职,但纪委临时没有给环境反馈。" 公司正在开会研究,详细处置惩罚效果由向导来定,一旦有效果我们肯定会公之于众。"
街拍拍照师是否涉嫌侵占隐私,以及网友在网上流传女方大标准照片是否侵权?
潇湘晨报记者接洽到了北京市中闻(长沙)状师事件所状师刘凯表现,隐私是指天然人的私家生存安宁和不肯为他人知晓的私密空间、私密运动、私密信息。根据我国《民法典》第一千零三十二条的规定,天然人享有隐私权。任何构造大概个人不得以密查、扰乱、泄漏、公开等方式陵犯他人的隐私权。
详细到此事,拍照师的视频是在公共街道空间拍摄,并非是进入住宅、宾馆房间等私密空间拍摄,也没有拍摄他人身材的私密部位。同时,从拍摄的视频内容来看,该视频也非偷拍。别的,胡继勇和该女子已自动将自身置于公众的视野内,拍照师在拍摄发布视频前,很大概并不知晓他们的关系。因此,从现有的信息来看,很难认定拍照师侵占其隐私权。但是,未经肖像权人同意,拍照师以发表、复制、发行、出租、展览等方式利用大概公开肖像权人的肖像,构成陵犯肖像权。
疑似涉事女子的微博账户信息被公开,微博为不少公开的照片因标准较大被网友流传,此事是否侵权?
刘凯表现,就女方上传到微博上的许多大标准照片被网友在网上流传这一环境,天然人享有肖像权,有权依法制作、利用、公开大概允许他人利用本身的肖像。固然网友流传的大标准照片是该女子本身上传到微博的,阐明该女子对该照片并非是不肯为他人知晓的机密信息,不陵犯隐私权。但未经肖像权人同意,制作、利用、公开肖像权人的肖像,纵然不是以营利为目标,只要不是为个人学习、艺术欣赏、讲堂讲授大概科学研究,消息报道,推行职责,展示特定公共情况,以及维护公共长处或肖像权人的正当权益等公道利用外,无论出于什么目标制作、利用他人肖像,都大概构成肖像侵权。
商家未经授权同意将女子肖像用于同款裙子宣传,是否涉嫌侵权?
刘凯表现,店家假如在未经该女子授权同意的环境下,将该女子肖像用于裙子的宣传、贩卖,不管是在商品主图,照旧商品详情页面中利用该女子的肖像,都构成肖像侵权。
潇湘晨报记者周凌如 练习生章家怡

AtlantisEA 发表于 2023-6-11 07:40:36

我只有肖像权不会被侵占了吧?

没有灯 发表于 2023-6-11 07:41:16

专家、状师……丫们闭嘴!

he八酒八 发表于 2023-6-11 07:42:00

呵呵

骨灰骑士 发表于 2023-6-11 07:43:08

拍照作品的展览权谈何掩护?

西谗邦郭 发表于 2023-6-11 07:43:58

状师,公共场合,非常举动不在肖像权掩护之例。
页: [1]
查看完整版本: 国企向导与女子牵手逛街被拍,状师:这些环境或构成侵占肖像权 ...