断温珍示 发表于 2023-1-27 12:03:00

外资vs公募:五大维度透析表里资投资举动异同

原标题:外资vs公募:五大维度透析表里资投资举动异同
                        弁言:客岁11月以来,北上资金大幅回流,成为市场主导性的增量资金,对市场走势和风格轮动起到了紧张推动。 那么同样作为A股市场紧张的机构投资者,北上资金和公募基金在投资举动上有何异同?板块、行业偏好有哪些共性与差别?在各个行业中的市值占比有分别怎样? 详见陈诉:
一、持仓会合度:掘金“小高新”近两年成为共识
北上资金:持仓出现多样化、分散化
北上资金持股呈分散化趋势。停止2023年1月20日,北上资金持有A股的总市值已超2.5万亿元。从持股会合度来看,2016年以来,随着可投标底池的连续扩容,北上资金持仓会合度连续回落,出现多样化、分散化的趋势。 停止2022年12月31日,北上资金持仓Top 10、Top 30、Top 50、Top 100个股的市值占比分别已经回落至26.54%、44.03%、53.23%、66.13%。


从市值分布来看,北上资金对“大而美”公司的偏好边际收敛,发掘“小高新”的热情连续升温。2021年以来1000亿以上市值的个股持仓占比回落,相较之下,中小市值公司权重占比则稳步进步。停止2022年12月30日,北上资金持仓中300亿以下、300-500亿、500-1000亿、1000亿以上市值的公司占比分别为12.9%、10.4%、16.6%、60.2%。 随着标的池扩容,在仍旧青睐“大而美”龙头公司的同时,北上资金正在积极发掘、结构中小市值标的,尤其是此中的“小高新”企业。


公募基金:从“焦点资产”到“小高新”
近两年公募基金仓位由会合到分散,从“焦点资产”转向“小高新”。2017年至2020年,自动偏股基金的持仓会合度连续抬升,重仓“焦点资产”。而从2021年开始,基金从重仓“焦点资产”转向掘金“小高新”,持仓会合度显着下滑。 停止2022年12月31日,自动偏股基金重仓Top 10、Top 30、Top 50、Top 100个股的市值占比分别回落至20.81%、36.63%、45.57%、59.26%。


从市值分布来看,基金自2021年下半年开始正式从“以大为美”转向“市值下沉”。2021年以来自动偏股基金偏好出现出“市值下沉”的特性,1000亿以上市值的个股权重占比震荡回落,现已不敷五成,而中小市值个股则受到来自基金更多的关注,权重占比渐渐走升。 停止2022年Q2末,自动偏股基金持仓中300亿以下、300-500亿、500-1000亿、1000亿以上市值的公司占比分别为24.2%、14.1%、16.9%、44.8%。“市值下沉”是近两年公募基金市值偏好变更的主旋律。


总的来看,北上资金和自动偏股基金近两年持股会合度均呈回落态势,中小市值个股持仓占比渐渐提拔。不外,对比最新持股市值分布来看,北上资金仍更为偏幸大市值个股,而自动偏股基金发掘“小高新”的积极性更高。




二、板块偏好:表里资共同加仓科创
北上资金:主板仓位降幅趋缓,连续增配科创板
北上资金增配创业板的步调有所放缓,科创板获连续增仓。2017年至2021年,外资持仓板块连续出现“主板回落,创业板提拔”的铰剪差趋势。尤其是自2019年年中开始,创业板标的初次纳入MSCI环球尺度指数,为北上资金增配创业板按下“加快键”。不外2022年以来,外资增配创业板的步调渐渐放缓,主板仓位也竣事此前的单边回落。同时,自2021年科创板个股开始纳入沪港通标的后,外资设置科创板的比例连续提拔。纵然在2022年科创板颠簸加剧的情况下,外资持仓中科创板占比也稳步提拔。 停止2022年12月31日,北上资金设置主板、创业板、科创板的比例分别为82.13%、16.07%、1.81%。


公募基金:主板、创业板仓位均回落,科创板从低配到超配
从自动偏股基金板块分布变革来看,机构增配科创板历程提速。汗青上看,自动偏股基金对于各板块的设置比例颠簸较大。2021年下半年以来,自动偏股基金设置主板、创业板的比例均团体回落,而对于科创板的设置比例加快提拔。 停止2022年Q4末,自动偏股基金重仓股中主板、创业板、科创板、北交所的比例分别到达70.26%、21.66%、7.97%、0.11%。此中,科创板从低配到超配是近两年最大的亮点。


总的来看,近两年北上资金、自动偏股基金同等增配科创板。绝对程度方面,受限于可投标的范围等因素,北上资金对于主板的设置比例高于自动偏股基金,而创业板、科创板的仓位比例相对较低。


三、行业偏好:均重仓消耗、发展,但外资金融占比更高,内资更偏幸发展
北上资金:稳固重仓消耗医药与金融,科技发展仓位近两年抬升显着
外资偏好消耗医药、科技发展、大金融类行业。停止2022年12月31日,北上资金的前五大重仓行业分别为食品饮料、电力装备、医药生物、银行以及家用电器。 团体风格上看,外资对于消耗医药、科技发展、大金融类行业均具有较强的偏好。


汗青上看,外资对于消耗医药和大金融的偏好较为稳固,同时对于科技发展行业的偏好近两年显着提拔。通过统计北上资金2016年以来源年前十大重仓行业可以发现,外资连续且稳固偏好于消耗医药和大金融行业,食品饮料、医药生物、银行、非银金融和家用电器行业的持仓占比稳固居于前线。同时,2020年以来北上资金对于以电力装备、电子为代表的科技发展类行业的持仓比例显着提拔。


公募基金:聚焦高增长,更偏幸消耗医药和科技发展
公募同样偏好消耗医药,同时更青睐科技发展。停止2022Q4,自动偏股基金的前五大重仓行业分别为电力装备、食品饮料、医药生物、电子和国防军工。 风格上看,基金对于科技发展和消耗医药类行业的持仓比例显着更高。


通过统计自动偏股基金2016年以来源年前十大重仓行业可以发现,基金更加聚焦高增长,对于科技发展类行业的持仓比例显着更高。同时,基金对于消耗医药、大金融类行业的偏好渐渐回落,此中仅食品饮料、医药生物行业的持仓排名较为稳固。别的,受益于以新能源财产链为代表的高端制造业景心胸连续提拔,有色金属、底子化工、汽车、国防军工行业的仓位排名也出现提拔。


总体而言,表里资持仓中科技发展、消耗医药类行业居前,不外外资设置更为平衡,而公募更加偏好发展行业。对比来看,食品饮料、电力装备、医药生物、电子同时获北上资金和自动偏股基金的设置比例居前。不外,北上资金各行业的设置比例更为平衡,而自动偏股基金更加注意高景气方向,各行业持仓比例分化更大。


四、市值占比:公募市值占比团体较高,部门行业外资占优
北上资金:家用电器、美容照顾护士、电力装备等行业市值占比力高
北上资金市值占比近两年升势趋缓。2016年至2020年,北上资金在A股市场的市值占比连续提拔。从北上资金持股占全A流畅市值这一指标来看,2016年以来该占比连续提拔,于2020年12月31日到达3.89%。不外随着2021年以来市场风格切换,北上资金市值占比自2021年开始小幅回落。 停止2022年12月31日,北上资金持股占全A流畅市值比例回落至3.59%。


分行业来看,北上资金在家用电器、美容照顾护士、电力装备、修建质料、食品饮料等行业的市值占比力高。停止2022年12月31日,北上资金持股市值占行业流畅市值比例前五的行业分别为家用电器、美容照顾护士、电力装备、修建质料、食品饮料,在这些行业的市值占比相对较高。而对于环保、纺织服装、国防军工、石油石化、修建装饰等行业,北上资金的市值占比相对较低。


部门北上资金持股市值居前行业市值占比变革:












公募基金:社会服务、电力装备、美容照顾护士等行业市值占比力高
自动偏股基金市值占比2019年至2021年加快提拔,不外2022年有所回落。从自动偏股基金持股占全A流畅市值这一指标来看,随着发行端放量,2019年至2021年该比例连续提拔至6.11%。不外随着2022年市场震荡加剧、发行回落,自动偏股基金持股占全A流畅市值比例回落至5.78%(停止2022/6/30)。


分行业来看,自动偏股基金在社会服务、电力装备、美容照顾护士、有色金属、电子等行业的市值占比力高。停止2022年6月30日,自动偏股基金持股市值占行业流畅市值比例超10%的行业分别为 社会服务、电力装备、美容照顾护士、有色金属、纺织服饰和电子。 而对于银行、非银金融、公用奇迹、修建装饰、环保等行业,自动偏股基金的市值占比相对较低。


部门北上资金持股市值居前行业市值占比变革:








对比来看,基于体量上风,自动偏股基金在A股市场的市值占比相对更大。分行业来看,北上资金在 家用电器、银行、非银金融、公用奇迹 这四个行业的市值占比高于自动偏股基金,而在 社会服务、电力装备、医药生物、食品饮料、国防军工 等行业的市值占比显着低于自动偏股基金。


五、个股偏好:Top30重仓个股具有较高重合度
北上资金、自动偏股基金前30大重仓个股具有较高重合度。北上资金持有贵州茅台、美的团体、宁德期间、招商银行、中国中免等个股市值居前,而自动偏股基金持有贵州茅台、宁德期间、泸州老窖、五粮液、药明康德等个股市值居前。 从重合度上看,对比北上资金、自动偏股基金的前30大重仓股名单,共有14只个股重合。此中,贵州茅台、宁德期间、五粮液、迈瑞医疗、招商银行等公司获两类资金共同重仓的市值居多。


总结:五大维度透析表里资投资举动异同
联合五大维度来看,北上资金和公募基金的投资举动异同如下:
1)持仓会合度方面,近两年两类资金持仓均呈分散化和“市值下沉”的特性,不外北上资金仍更偏幸大市值个股,而公募基金发掘“小高新”的积极性更高;
2)板块偏好方面,近两年北上资金、自动偏股基金同等增配科创板,不外北上资金对于主板的设置比例高于自动偏股基金,而创业板、科创板的仓位比例相对较低;
3)行业偏好方面,表里资均持有科技发展、消耗医药类行业居前,不外北上资金各类行业的设置比例更为平衡,而自动偏股基金更加注意高景气方向,科技发展类行业设置比例更高;
4)市值占比方面,基于体量上风,自动偏股基金在A股市场的市值占比相对更高,分行业来看,北上资金仅在家用电器、商贸零售、银行、非银金融、公用奇迹五个行业的市值占比高于基金;
5)个股偏好方面,北上资金、自动偏股基金前30大重仓个股具有较高重合度,不外由于可投标的范围、板块偏好、行业偏好的差别,团体来看北上资金与自动偏股基金的个股偏好仍具较大差别。


风险提示
关注经济数据颠簸,政策超预期收紧,美联储超预期加息等。
泉源:券商研报精选

没有用户范 发表于 2023-2-6 11:13:20

美文美图。
页: [1]
查看完整版本: 外资vs公募:五大维度透析表里资投资举动异同