苏州冰柜命案的另一个追问：直播打赏能否设定刚性束缚 ...
原标题：苏州冰柜命案的另一个追问：直播打赏能否设定刚性束缚苏州杀夫藏尸案，让直播打赏不测成为热议话题。
3月19日，据新民晚报报道，苏州发生一起杀夫藏尸冰柜案。怀疑人是死者老婆查某某。查某某母亲发现遗体，劝其自首。
据极目消息报道，死者朋侪表现，查某某喜好给某平台一男主播刷礼品，“常常占据榜一的位置，”死者失落前曾乞贷为老婆还债。
根据这个平台规则， 1块钱可以买100星币，消耗1星币可得到1履历值。要到达图中“郡王”级别，必要3000万履历值，即消耗30万元。
据都市快报·橙柿互动报道，该男主播地点公司认可了查某某确有打赏，却否认消耗高达30万元之巨。
▲3月18日，苏州一小区的老婆涉嫌杀夫后藏尸冰柜案发地。图源：上游消息
是否因经济纠纷导致家庭不睦，演酿成一场无法收场的凶杀案？怀疑人查某某的这一举动，引起了人们推测。
推测无实据，在这起案件中不肯定建立。不外，如许的一种推测，实在也反映了人们对直播打赏乱象的一些顾虑，由于由此引发的纠纷在过往并不鲜见。
有贪污公款打赏主播的。某房地产开辟公司的管帐王某，使用职务便利调用930万公款打赏女主播。
有花掉救命钱打赏主播的。长春一夫君打赏一名女主播187万余元，此中就有家中两位老人治疗癌症的救命钱。
有贷款打赏主播而妻离子散的。长沙一夫君在某直播平台上结识一名女主播，疯狂网贷40多万元，打赏、转账给这个女主播。
……
对于网络直播打赏的羁系，更多聚焦未成年人，如规定“封禁未成年用户的打赏功能”。对于成年人的打赏，平台并未加以限定。假如用户悔恨试图追回，多数环境下法院不会予以支持。
西安未央区人民法院曾审结一个案例。案中夫君多次向女主播打赏，最多时一个月打赏4万元。夫君觉醒后，想拿回打赏的钱，法院将部门打赏认定为网络消耗。直播打赏的两边不构成赠与关系，用户在直播平台举行充值消耗，与平台是显着的网络服务关系，同样不构成赠与。
高额打赏除了非理性消耗的情况，另有另一重隐忧：大概成为诈骗等不良本领繁殖的温床。
在上述苏州杀夫案中，一个信息值得留意。据封面消息，死者眷属提到，2021年10月，他曾听死者提及老婆查某某给男主播“打赏”了36万。“说是争抢成为一个大V账号，成为大V之后可以去拜望美食、旅店，做点评啥的，厥后受骗了，答应的退款没有给她。”
假如环境属实，那么主播涉嫌在直播上利用诱导乃至诈骗的方式，非法骗取他人财帛。
究竟上，早在2020年11月，国家广播电视总局出台的《关于增强网络秀场直播和电商直播管理的关照》就已思量到高额打赏大概带来的负面影响。此中有针对平台的过细规定，包罗：
1.平台应对用户每次、逐日、每月最高打赏金额举行限定。
2.在用户逐日或每月累计“打赏”到达限额一半时，平台应有消耗提示，经短信验证等方式确认后，才气举行下一步消耗，到达“打赏”逐日或每月限额，应停息相干用户的“打赏”功能。
3.平台应对“打赏”设置延时到账期，如主播出现违法举动，平台应将“打赏”返还用户。
4.平台不得接纳鼓励用户非理性“打赏”的运营计谋。
5.对发现相干主播及其经纪署理通过流传低俗内容、有构造炒作、雇佣水军刷礼品等本领，暗示、勾引大概鼓励用户大额“打赏”，或引诱未成年用户以虚伪身份信息“打赏”的，平台须对主播及其经纪署理举行处置惩罚，列入关注名单，并向广播电视主管部分书面陈诉。
这是对用户非理性打赏的遏制。在一起又一起令人警觉的案例眼前，我们等待如许的刚性束缚可以或许实行到位，让人们不至于在屏幕前失控，让平台经济和直播行业可以或许康健发展。
撰文|柴归
爆料、维权通道：应用市场下载“晨视频”客户端，搜刮“帮助”一键直达“晨意帮助”平台；或拨打热线0731-85571188。政企内容服务专席19176699651。 应该关闭直播这种对民对社会无利的运动 打赏就是十足的诈骗！！！而且是明火执仗的诈骗！！！ 平台假如设置限额，平台还怎么靠收提成发昧心财？ 必须克制！为了打赏，看看小视频的杂乱！老人，少年都搔首弄姿，带坏社会风气！ 打赏就是十足咋骗！！！！而且是明火执仗的诈骗！！！
页:
[1]