最高检抗诉！历时8年的工伤认定案获改判
放工时间被指派送货，返家途中发生变乱致伤残，毕竟算不算工伤？这是一起历经8年3次审理的工伤认定案，因相干部分实用法律不同等，当事人不平讯断，多年诉讼、信访，争议连续多年。终于在2022年，最高人民查察院抗诉乐成，最高人民法院改判该案，人社部分认定为工伤。当事人紧锁多年的眉头终于伸展开了。
一起变乱改写一家人的运气
李某本来是湖北省武汉市某区某橱柜谋划部的计划师。2014年7月5日，李某像往常一样去单元工作。放工后，老板指派李某外出给客户送货，但在晚上竣事工作开车回家时，李某在路上撞到一处花坛发生变乱，致其四肢瘫痪、一级伤残。这意味着，25岁的李某脖子以下全无知觉，必要长年卧床，生存期内一级照顾护士依靠。
“家里顶梁柱倒下了，其时感觉天塌了。”李某家人回想说，其时李某家中有两个幼儿，其妻二胎产后不久，李某的母亲一度病倒住院。
据悉，李某受伤住院19天耗费28万余元。法院在2016年民事诉讼一审讯断中确认其医疗费、后续治疗费、误工费、照顾护士费等共计超160万元。
2014年10月，李某向武汉市人社局申请认定工伤。武汉市人社局以李某需提交相干部分出具的变乱责任认定书为由，暂予中断工伤认定。因某区交通大队只能提供变乱证实，无法提供变乱责任认定书，李某只好撤回工伤认定申请。
2015年3月，李某以某橱柜谋划部应负担补偿责任为由，向法院提起民事诉讼。武汉市中级法院终审以为李某与某橱柜谋划部存在劳动关系，应走工伤认定步伐予以接济。2017年，李某再次向武汉市人社局申请认定工伤。武汉市人社局仍旧以李某没有相干部分出具的变乱责任认定书为由，不予认定工伤。李某提起行政复议，复议构造认定武汉市人社局的决定实体内容精确。
2018年，李某提起行政诉讼，诉请法院判断其所受伤害属于工伤。该案经一审、二审及再审，均被驳回。法院以为，该起变乱无第三方，是李某单方导致的不测变乱，不能证实变乱非本人重要责任导致，且李某是在完成送货使命直接返回家中而不是返回工作单元时发生变乱，应认定变乱发生在放工途中，变乱发生缘故原由与工作无关联，故武汉市人社局作出不予认定工伤的决定并无不妥。
无奈之下，2019年，李某向查察构造提出监视申请。
三级查察院两次抗诉
案件获改判
李某所受伤害与其工作有没有关系？这是各方分歧地点。
武汉市查察院经检察，依法提请湖北省查察院抗诉。湖北省查察院第七查察部办案查察官汪小丽告诉记者，李某被老板指派加班送货，其来回时间和门路都因送货这一工作缘故原由而固定。变乱发生在返回期间，因工作缘故原由外出的状态还在连续，因此，李某受伤是在因工外出期间，因工作缘故原由造成，应认定为工伤。
“变乱责任认定的举证责任不应由李某负担。根据《工伤保险条例》，用人单元不以为是工伤时，应由用人单元负举证责任。人社部分不能以职工没有相干单元出具的变乱责任认定书为由不予认定。”汪小丽增补说。
2019年12月，湖北省查察院提出抗诉。2020年8月，法院再审维持原判。经过细复盘、再次检察、研究讨论，湖北省查察院依然对峙抗诉意见。2020年底，湖北省查察院依法启动跟进监视步伐，向最高人民查察院提请抗诉。
工伤认定关乎劳动者根本权利。最高检第七查察厅敏捷摆设，立刻组建以厅长为主理查察官的办案组，并与省市两级查察院再赴实地，通过走访相干部分、现场检察路况情况、与当事人面临面相识环境等方式增补观察。经全面检察，最高检支持湖北省查察院提请抗诉意见，于2021年6月向最高人民法院提出抗诉。
在变乱发生近8年后，李某及家人终于迎来期盼已久的效果——2022年4月，最高法采取了最高检的抗诉意见，作出打消原审讯断、打消复议决定、打消不予认定工伤决定，责令武汉市人社局对李某的工伤认定申请重新作出决定的讯断。
“工伤认定和工伤保险类行政诉讼监视案件具有工伤变乱种类多样、劳动者和用人单元长处辩论大、劳动者诉讼本领相对较弱等特点，尤其是在司法实践中存在争议的环境，会导致相干行政认定与诉讼长时间耽搁大概循环诉讼，对居于弱势职位的当事人而言是不公平的，倒霉于办理争议，也倒霉于行政服从的实现。”最高检第七查察厅厅长张相军直言，此类案件不停是行政查察“为民办实事”的重点范畴。在管理该案过程中，查察构造强化权利接济，真正站在为劳动者办实事、解难事的角度，在究竟清晰、法律明了的底子上，融天理、国法、情面于一体，依法提出抗诉、跟进监视，以到达既维护法律精确同一实行，又维护劳动者正当权益的目的。
抗诉乐成是否就意味着该案已办结？固然不是！
张相军表现，查察构造提出抗诉只是监视步伐的预启动，抗诉后在步伐上“办结”了，但仍存在“步伐空转”的风险。查察构造必要跟进监视，长线关注法院错误裁判以及行政构造不正当的行政处置惩罚决定是否彻底纠偏、是否纠错到位，制止就案办案、一抗了之。
跟踪问效
各方协力做好“后半篇文章”
案件改判不即是案件管理画上了句号。
“我们对李某案提出抗诉后，根据《第七查察厅关于增强行政抗诉案件跟踪问效的办法（试行）》，连续跟踪案件审理环境，向最高法承办法官充实阐明查察构造的调考核实环境，证据采信、法律实用和案件环境，具体论述抗诉意见和来由。”作为办案构成员，最高检第七查察厅查察官张立新先容说，最高法采取抗诉意见依法改判后，最高检责成湖北省查察构造跟进后续环境。湖北省查察构造与相干行政部分沟通和谐、探究研究，从法律明白、司法实践角度重申了查察构造抗诉意见，得到对方承认。
功夫不负故意人。2022年7月4日，武汉市人社局作出认定李某为工伤的处置惩罚决定。
“本案的乐成管理，厘清了裁判效果监视案件中工伤认定范畴恒久存在的一些具有代表性的题目，对维护工伤职工及其支属的正当权益有参考代价。最高检、湖北省查察院、武汉市查察院三级联动，以‘求极致’精力将以人民为中央的发展头脑落实落细在每一个办案环节，发挥了行政查察‘一手托两家’的公权利监视属性，回应了人民群众对公平公理的期盼，凝结了查察构造与审判构造、行政部分的共识，协力做好了‘后半篇文章’。”张相军说，天下查察构造行政查察部分将继承深入学习贯彻党的二十大精力，联合《中共中心关于增强新期间查察构造法律监视工作的意见》对查察履职提出的要求，能动履职，增强四级院联动一体化办案，以更高站位、更大格局、更优履职促进办理群众急难愁盼题目，让人民群众切实感受到公平公理就在身边，助力实现人民对优美生存的向往，厚植党执政的政治根基。
记者还相识到，湖北省查察院依法为李某申请了司法救济金。克日，李某已顺遂拿到了司法救济金。
“查察构造真正把老百姓的案子当本身的事变办，让我们百口从无助渺茫到布满盼望。”李某父亲连连表现感谢，“这份党恩，我们几辈人都将铭刻在心！”
（查察日报 刘亭亭） 这个青年网发帖子，签到，回复，都有金币我才知道。 总算找到组织了，湖北人就上湖北青年网，关注家乡事，看看家乡人。 这个青年网发帖子，签到，回复，都有金币我才知道，微信搜索青年网同城商惠就是。
页:
[1]