\" 游戏行业真的不可了吗？\"
近来闲逛知乎，看到了一系列关于游戏行业的提问和答复：「游戏行业真的不可了吗？」、「为什么许多人对中国游戏行业的远景都非常不看好？」、「中国游戏另有前程吗？」一看日子，2023 年即将过半——确实到了各人发一发感慨的时间了。这实在是一个 2018 年末的提问
没办法，回首已往半年的结果，许多朋侪都不免有点儿灰心。都说行业即将回暖，可总能听到那里又在欠薪、裁人；是有产物赚得盆满钵满，但它们和本身又有什么关系？于是在交际媒体上，各人都在诉苦时势艰巨，这个行业肯定是开始走下坡路了，统统终究是错付了！
这半年以来，葡萄君也和不少从业者有过雷同的讨论，本日我们不妨再简朴聊聊这个话题。
先抛个暴论：之以是各人会以为中国游戏行业不可了，是由于这个行业和它的从业者都太年轻了。
一个最简朴的尺度，是国内最强盛游戏公司掌权者的年事——马化腾和丁磊本年刚刚 51 岁，而年轻一代的代表：蔡浩宇和王信文则刚刚 36 岁。作为对比，娃哈哈董事长宗庆后，和华为董事长任正非分别是 77 岁和 78 岁，可见我们的行业年轻到了什么水平。
而年轻人的一大认知风俗，就是以为本身履历的统统都独一无二。也正因云云，许多结业就进入大厂，拿到期权年入百万，效果这两年忽然被裁的朋侪，会以为统统不可思议，而不会回想起我们的父辈和祖辈，也有人履历过雷同的不幸。
看到生齿红利驱动的增长，我们误以为用户的增长没有上限；看到美术和内容质量一骑绝尘的作品，我们误以为工业化就是爆款最大的成因；看到多重因素驱动的工资上涨，我们误以为己将永久在快车道狂飙；看到好的计划，我们误以为只要复制 / 微创新，就可以做出一样赢利的产物……每次踩进陷阱，我们都以为这个行业真是难度爆表。殊不知在影戏、电视剧、文学、动漫等内容行业，雷同的故事大概已经重复了一次又一次。
任何行业都会在冷暖之间往返更替，而且在更替之间，人们总是会犯下各种各样的错误——假如可以或许更早看清这一点，大概我们不会总是感受到预期和实际的落差。固然，这并不是说我们有多愚笨，究竟只有切身履历过的事变才最铭肌镂骨。照旧那句话说的好：「人类从汗青学到的唯一的教导，就是人类没有从汗青中汲取任何教导。」
那么抛开主观感受，我们再来看看游戏行业的根本盘到底怎样。
根据游戏工委的游戏财产陈诉，2022 年中国游戏市场现实贩卖收入 2658.84 亿元，同比降落 10.33%；游戏用户规模 6.64 亿，同比降落 0.33%。而据伽马数据统计，2023 年 1-3 月中国游戏市场现实贩卖收入 675.09 亿元，同比降落 15.06%。
作为参考，2020 年中国游戏市场现实贩卖收入为 2786.87 亿元。以是从大盘来看，行业团体收入规模仍旧难称乐观，天然也谈不上回暖。
固然，部门大厂的体感大概不太一样。网易本年 Q1 游戏及相干增值服务净收入为 200.7 亿元，同比增长 7.6%；腾讯 Q1 游戏业务收入 483 亿元，同比增长 10.8%；而根据 Sensor Tower 的统计，米哈游 5 月的收入环比增长 41%，创下汗青新高——究竟星铁的结果各人有目共睹。
以是毫无疑问，游戏行业正在向头部公司会合。在文创行业，中小公司固然永久有突围的时机，但在新平台 / 新技能大发作之前，像米哈游、莉莉丝如许草根逆袭的故事，想必照旧会越来越少了。
更不乐观的是，一些实际环境也在加大中小公司生存的难度。
好比宏观因素所导致的，各人对于新增消耗的审慎。我的老婆近来做了一个新的护肤品牌，做了不少宣传，数据表现许多用户都被种草，但就是不肯意下单——由于选择没著名气的品牌就意味着风险。究竟在钱包不敷鼓，而且将来预期收入不乐观的环境下，各人会非常警惕地支配本身的收入。同理，玩家在面临一款中小公司的新游戏时，应该也不太轻易一上来就氪几个 648 了。
即便给《原神》氪了几万元，面临同一家厂牌的
《星铁》，我临时也只氪了一个 198
再好比资源情况固然回暖，但假如不贴靠 AI 等风口，中小团队恐怕照旧很难得到资金。在二次元卷而又卷，大厂也不太乐意信赖新的二游团队可以或许逆天改命之后，各人很难找到产物思绪清楚，且足以说服资源的方向。假如账上现金不敷，正在运营的产物又没有利润，那中小团队想要生存，恐怕不太轻易。
如许的情况，势必会让「降本增效」和「缩招」继承成为行业的大趋势，乃至收入正在增长的大厂也不破例——由于决定预算的不但有业绩，另有信心、预期和感情。根据之前我们对猎头和 HR 的采访，找工作难的环境，大概至少会连续到所谓的金九银十。
肯定要猜测短期将来的话，假如本年宏观情况向好，大厂业绩继承增长，行业又发现了一些新的时机（实在这个概率不算太低），大概下半年大概来岁统统会有好转。但详细会怎么样，葡萄君就没资格也没本领猜测了。
那么，这个行业真的就会屁滚尿流，今后再难翻身了吗？从恒久来看恐怕否则。由于这里照旧存在一些稳定的底层逻辑。
起首，游戏不停是一种高性价比，高度细分，且丰俭由人的文化娱乐方式。
人类的文化需求是不会消散的。在精力空虚的时间，看一本书、一场影戏要花几十块钱；看佳构电视剧要给视频平台充几十块钱一个月的会员；和朋侪出去喝喝奶茶，吃用饭，逛逛展览拍照相，要花的钱就更多了。但一分钱不消花，打开《王者光彩》，你就能得到跌荡升沉的心流体验；打开《原神》，你就能欣赏美景和美丽的脚色，体验出色的故事。
假如乐意多花一些钱，你的体验还会更加多变。夸耀的兴趣、看故事的兴趣、稳固变强的兴趣、沉醉于一个天下的兴趣、网络养成美丽脚色的兴趣、和新老朋侪胡逼瞎闹的兴趣……游戏的这些大概性，意味着它可以或许发展差别需求，差别消耗本领的用户（固然这必要社会氛围的宽容）。而且新的技能还会驱动游戏不停变革，让这种娱乐情势很难被期间镌汰。
其次，和册本、影戏等传统文创行业差别，当前依然有大量的游戏用户，会诉苦游戏产物的供给和本身的需求错位，这意味着巨大的时机。
2016 年我写过一篇文章，讨论一类用户对手游的不满。现在 7 年已往，内里的大多数题目依然没有办理。我猜这也是许多玩家会唱衰游戏行业，乃至悔恨大多数游戏公司的缘故原由。
如今盛行的大多数游戏范例，都已经存在了太长时间，也丧失了绝大多数的奇怪感；最盛行的那几种付费模式，也各有各的题目。想要跳出窠臼，必要横空出世的天才，好比《光 · 遇》就重新界说了交际体验。
固然无比艰巨，但这种局面不是 100% 不能改变，而且技能还会不停低落创新的门槛。只要人类想赢利，和想创造的源动力还在，我们就肯定能看到更棒的解法。而雷同的解法意味着巨大的时机，它们会驱动行业不停进步。
近来采访西山居 CEO 郭炜炜，他有一个观点很积极：从 0 分做到 100 分，和从 100 分做到 200 分实在一样难——两者都必要提拔 100 分，只是一代人碰面临一代人的逆境。
「游戏行业不可了吗？」我信赖在将来，一代又一代游戏人还会重复这个题目。但和全部其他行业一样，只要需求还在，根本面就在。这个行业远比我们想象得坚固，只是面临颠簸的周期，想不停傲立潮头，我们必要付出远远比前些年大得多的积极。 子弟都由于怕游戏行业不可而不敢参加,那就是真不可了 中国游戏满是些垃圾游戏 ，全倒闭最好
页:
[1]