《经济学人》品评台湾不器重备战，台学者回怼：猫哭耗子假慈悲 ...
原标题：《经济学人》品评台湾不器重备战，台学者回怼：猫哭耗子假慈悲只管民进党政府不停举行“以武谋独”寻衅，美国方面也反复打出“台湾牌”，但西方媒体却依然能将脏水泼给中方，连续炒作解放军即将“武力攻台”。
据举世网援引台湾媒体10日报道，英国老牌杂志《经济学人》又撰文干涉台海题目。此前该杂志曾以“地球上最伤害的地方”形容台湾，渲染两岸告急氛围。而此次又发表专文品评台湾没有对大陆的“军事威胁”做好应战预备。
（台军）
在这个英国杂志的眼中，台海陷入一触即发的田地好像只是分分钟的事，台湾应该充实备战，否则很伤害。
但台海真的有那么伤害吗？恒久以来，中方不停致力于宁静同一两岸，这个态度清楚且明白。除非岛内部门顽固“台独”分子以及外部权势对中国国土和主权举行分裂和粉碎，解放军才会利用武力。
换言之，假如各方都能为宁静推动两岸关系积极，台海绝不会陷入兵凶战危的田地，更不会出现英媒所谓的“台湾是最伤害的地方”一说。但题目的关键在于，为何这些西方媒体不停对两岸宁静的声音置若罔闻？
西方媒体整天渲染台海相称伤害，目标实在很明白。唯恐中国不乱，计划隔岸观火，坐收渔翁之利。在俄乌辩论未发生前，国际社会上根本没有地区辩论，美国开足马力对付中国，而台湾则很大概变为中美对抗的引爆点。西方媒体渲染台海危急，更多地是为了引爆辩论点。
当俄乌辩论发生后，西方国家将更多精神转移到俄乌战场，固然也付出了极大的代价，却也尝到了隔岸观火的长处，他们固然想在台海如法炮制，进而管束住中方的发展步调。
对于《经济学人》打的小算盘，岛内各界也看的很清晰。台湾学者李华球直接用“猫哭耗子假慈悲”回怼，称该英媒提示台湾备战是假的，挑拨两岸开战才是真的。
（李华球资料图）
李华球吐槽说，重点是，《经济学人》根本看不懂两岸会不会打仗，能不能打起来。一年前还说“台湾是最伤害的地方”，效果如今俄乌战场是环球最伤害的地方。一年多了，完全看不到俄乌息兵的态势。然而，最悔恨的是，没有一个西方媒体来劝阻这场战役，让俄乌大众回到正常的生存。
英国杂志连国际形势的转换和邪恶都看不懂，如今又来挑拨两岸关系，只能说，善于搞经济的媒体，就用心搞经济就好，两岸的军事与安全不劳费心。
现实上，两岸会不会打仗，重点在于为什么打？没有由头，两岸关系不会急剧恶化。举个例子，蔡英文假如特地窜美，到美国演讲，触及到大陆的红线和底线，那么就大概会打。
李华球还生气地表现，《经济学人》品评台湾未对大陆做好应战的预备，这种说法外貌似乎很关心台湾安全，实在是猫哭耗子假慈悲。台湾人如今正在关注棒球赛，我们喜好“棒战”，不要打仗，懂了没？
（美军）
现在越来越多的台湾大众对“备战”“打仗”等言论弄得焦头烂额，他们更关心的是宁静而非辩论，因此“疑美论”在岛内甚嚣尘上。许多民气里都明确，国际社会再怎么关注台海题目，说再多美丽话，在台海发生辩论时，谁也没把握真的会派兵“帮台湾打仗”。
因此，这些西方媒体与其随处点火，不如收起火把，用互利的心态来化解两岸抵牾，才是宁静之道。假如独断专行参与台海题目，不停向“台独”分子开释错误信号，必遭失败。 这个青年网发帖子，签到，回复，都有金币我才知道，微信搜索青年网同城商惠就是。
页:
[1]