丰县“八孩女子”相干案件一审宣判：丈夫董志民被判 9 年 ...
据徐州市中级人民法院：2023 年 4 月 6 日，江苏省徐州市中级人民法院一审公开开庭审理被告人董志民荼毒、非法拘禁案，被告人时立忠、桑合妞拐卖妇女案和被告人谭爱庆、霍永渠、霍福得拐卖妇女案（以上 5 人拐卖妇女犯罪经最高人民查察院批准予以追诉），4 月 7 日作出讯断，认定董志民犯荼毒罪，判处有期徒刑六年六个月，犯非法拘禁罪判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定实行有期徒刑九年；认定被告人时立忠、桑合妞、谭爱庆、霍永渠、霍福得犯拐卖妇女罪，分别判处有期徒刑十一年、十年、十三年、八年六个月和八年，并处罚金。庭审中，被告人董志民、时立忠、桑合妞、霍永渠、霍福得表现认罪、悔罪。
徐州市人民查察院派员出庭支持公诉，各被告人及其辩护人到庭到场诉讼。庭审中，公诉构造出示了相干证据，各被告人及其辩护人举行了质证，控辩两边充实发表了意见，被告人均举行了末了报告。
经审理查明，1998 年初，被告人时立忠、桑合妞以治病等为名将小花梅从云南省福贡县子里甲乡亚谷村拐骗至江苏省东海县，后二人将小花梅以人民币 5000 元卖给该县农夫徐某东（涉嫌犯收买被拐卖的妇女罪，因凌驾追诉时效，依法未予追诉）。小花梅与徐某东共同生存至同年 5 月上旬后去处不明。同年 6 月，被告人谭爱庆及其妻李某玲（因在犯罪中所起作用较小、情节较轻，且凌驾追诉时效，依法未予追诉）将在河南省夏邑县骆集乡潭洼村发现并收留的小花梅，以人民币 3000 元卖给被告人霍永渠、霍福得。霍永渠、霍福得将小花梅带至丰县欢口镇，经刘某柱（因在犯罪中所起作用较小、情节较轻，且凌驾追诉时效，依法未予追诉）先容，以人民币 5000 元转卖给董某更（已故）及其子被告人董志民。
被告人董志民将小花梅带至董集村家中共同生存。刚到董家时小花梅生存根本可以或许自理，能与人交换，但偶然存在痴笑、眼光呆滞等体现。1999 年，二人生养宗子。2011 年至 2020 年，二人先后生养七个后代。2011 年、2012 年小花梅生养二子、三子后，精力停滞症状渐渐加重，2017 年生养六子后病症更加显着。其间，董志民仅于 2013 年上半年带小花梅到邻县州里医院门诊开药治疗，后再未送医治疗。2017 年 7 月至案发前，董志民还对小花梅实行了布条绳索捆绑、铁链锁脖等荼毒、拘禁举动。此间，小花梅的饮食起居得不到正常保障，时常挨饿受冻，居住场合无水电阳光，生存情况恶劣。董志民的荼毒举动，致小花梅人身康健遭受庞大伤害。经判定，小花梅患有精力分裂症（阑珊期），被评定为精力残疾二级。
徐州市中级人民法院以为，被告人董志民荼毒家庭成员，情节恶劣，构成荼毒罪，且致小花梅患精力分裂症不可逆转，具有致被害人重伤的加重情节；董志民非法剥夺小花梅的人身自由，构成非法拘禁罪，依法应数罪并罚。被告人时立忠、桑合妞、谭爱庆、霍永渠、霍福得拐卖妇女，造成严峻结果，构成拐卖妇女罪。被告人董志民、时立忠、桑合妞系坦率，霍永渠、霍福得系自首，依法可以从轻、减轻处罚；谭爱庆系累犯，依法应当从重处罚。根据本案究竟证据及相应情节，经审判委员会讨论，依法作出上述讯断。
被告人支属，部门人大代表、政协委员、消息媒体记者及各界群众旁听了庭审。 丈夫?婚姻正当吗？
页:
[1]