参考消息网2月25日报道 绵延数公里的战壕中满是筋疲力尽的士兵，震耳欲聋的噪音、弹坑四周的遗体、连续不停的炮火，除了殒命、照旧殒命。在典范的一战场景中，俄乌部队在顿巴斯地域寸土必争，两边伤亡不可胜数。 据西班牙《国家报》网站2月19日报道，颠末近一年的对抗，克里姆林宫客岁2月发动的闪电举措演酿成了一场斲丧战，阵地故步自封，主导这场斲丧战的是火炮。乌克兰部队天天发射约5000发炮弹以制止仇人推进：从久远来看，这是一个不可连续的斲丧速率，这使得西方军器库左支右绌，也无法找到快速办理方案。 在调派主战坦克一事在几周前得到通事后，也是在就大概的战斗机交付事件举行讨论的过程中，北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格几天前认可了很多分析人士数月来不停在告诫的事变：乌克兰部队急需火炮弹药，而北约友邦已无处可寻弹药。斯托尔滕贝格14日在布鲁塞尔表现：“乌克兰斲丧弹药的速率远超我们生产弹药所能到达的速率，这也给我们的军器工业带来了很大压力。”18日，欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩在慕尼黑安全集会上发演出讲回应了这项挑衅：她提出了一项欧洲范围内的倡议，通过有规划的团结采购筹划促进工业生产本领的扩大。  乌军开炮 在实验加速向基辅运送新武器的同时，西方国家也在想方想法增补已经左支右绌的军器库。芬兰国际题目研究所俄罗斯与欧亚大陆项目主任莫舍斯·阿尔卡季说：“反应来得很迟。增长产量的筹划应该在数月前就开始。”北约友邦的主要使命是制造北约尺度的155毫米口径炮弹。斯托尔滕贝格认可，如今这种武器的订单约莫要等两年半的时间才气预备停当。一些同盟成员国已经向乌克兰捐赠了许多物资，以至于丹麦的法制“凯撒”自行榴弹炮炮弹已经一颗不剩，而爱沙尼亚的军器库中也连一门155毫米榴弹炮都没有了。 据多个西方谍报机构估计，在贯穿乌克兰南部和东部的近1000公里的整条火线上，基辅的部队每周发射3万至4万发重型火炮炮弹。在乌克兰危急发作前，美国每月生产1.44万枚重型火炮炮弹。基辅的需求导致五角大楼在客岁9月将产量目的进步了两倍，几周前又翻了一番：在不到两年的时间里，产量将增长到每月凌驾9万枚，这是自朝鲜战役以来亘古未有的生产程度。华盛顿还与首尔告竣协议，购买10万枚韩国炮弹。 阿尔卡季以为：“自1991年（暗斗竣事）以来，西方在防务方面犯了许多错误。他们专注于他们的后当代天下理念，信赖欧洲再也不会出现通例战役。” 延伸阅读： 美专家：泽连斯基末了大概不得不担当不符合目的的效果 乌克兰危急升级这一年来，美国交际关系委员会高级研究员查尔斯·库普乾多次撰文，号令西方天下推动会商历程。他指出，就这场战役而言，“冻结辩论”比彻底的交际办理更有大概实现。北约纵然继承升级对乌军事救济，也应推动乌克兰预备担当交际途径办理题目。而辩论两边必要相识，“岂论是否乐意，末了大概不得不担当一个不符合全部目的的效果”。 “打和谈并不抵牾。”2月16日，库普乾在担当《中国消息周刊》采访时，亦承认“边打边谈”的可行性。但他也夸大，“本日我们还没有走到（会商）那一步。”库普乾夸大。 库普乾曾在克林顿当局时期担当国家安全委员会欧洲事件主任。2014年到2017年，他在奥巴马当局担当国家安全委员会特殊助理、欧洲事件高级主任，是白宫主管欧洲和俄罗斯事件的高层官员。 “我的预计是，我们应当维持对战事的关注，至少到本年下半年。”库普乾说，“大概本年秋日之后，恒久的军事对峙将促使俄乌两边寻求差别的办理方案。”  查尔斯·库普乾。 “打和谈并不抵牾” 中国消息周刊：乌克兰危急升级一整年来，俄乌两边的战略目的不停处于调解中。你以为普京现在为“特殊军事举措”设定的目的是什么？泽连斯基现在的战略目的又是什么？两边近期内重启和谈打仗的大概性大吗？ 库普乾：将来会有一天，俄罗斯和乌克兰将实验从战场走向会商桌，但本日还没有走到那一步。如今两边仍信赖本身能在战场上取得希望。 如今，普京好像正在调解其目的，改变对“胜利”的界说，聚焦于控制乌克兰东部顿巴斯地域。我们尚不知道他可否乐成实现这一目的。但他何时会回到会商桌还是不确定的事变。我以为他现在的想法依然是招募更多兵源，将他们派往乌克兰，预备发动新的攻势。 对乌克兰来说，最初的目的也已经过期。如今，乌克兰当局盼望规复国土和主权完备，盼望从全部乌克兰国土上驱逐俄罗斯部队，规复2014年克里米亚危急和顿巴斯战役之前的界限。 辩论初期，在美国支持下，乌克兰在会商桌上显现出尽大概倔强的态度。如今美国及其北约盟友的政策依然是向乌克兰提供武器和经济救济，支持其继承战斗。这些环境也影响了乌克兰当局对战略目的的设定。 但我的推测是，乌克兰缺乏充足的作战本领以实现当条件出的目的。而且，假如乌克兰真的反攻克里米亚，俄罗斯很大概诉诸核武器。固然我们不知道乌克兰将在何时低落其要求、满意于一个比完全收复主权国土更低的效果，但我想，无论他们是否乐意，泽连斯基末了大概不得不担当一个不符合他们全部目的的效果。 总的来说，战事很大概至少连续到本年下半年。大概秋日之后，恒久的军事对峙将促使俄乌两边寻求差别的办理方案。 中国消息周刊：美俄两边的一些专家近期都曾提出“边打边谈”、尽快启动打仗对话的发起，你怎样对待“边打边谈”？ 库普乾：打和谈并不抵牾。我以为，纵然北约继承向乌克兰提供武器并支持乌克兰收回更多国土，北约也依然应当推动乌克兰预备担当交际途径办理题目。这场辩论终极必要美国、美国的西方友邦、乌克兰、俄罗斯之间对话来办理。如今，欧洲重要国家仍保持和俄罗斯的沟通，但美俄之间的外交代触很少。 有望“冻结辩论”吗？ 中国消息周刊：一年前俄军发起“特殊军事举措”时，美国当局是否预推测战事会发展到如今的对峙局面？ 库普乾：乌克兰部队的体现绝对超出了预期。我想，一年前，包罗克里姆林宫在内，多数人都以为乌克兰无法在最初的几周内抵住俄罗斯的猛攻。但乌克兰部队比我们想象的更加练习有素，预备充实；大众体现出了英勇的刻意；这个国家比各方专家预期的更有韧性，更有本领。 另一方面，西方救济武器敏捷流向乌克兰，从反坦克武器和手榴弹开始，然后是火炮、主战坦克。军事救济是乌克兰可以或许恒久作战的关键因素。 中国消息周刊：西方不停升级对乌克兰的军事救济，是一种自动的政策选择，照旧重要受到乌克兰部队战场胜利的推动？新的一年军事救济会继承升级吗？ 库普乾：你提到的两方面因素都有，相互作用。拜登当局在第一时间就在救济乌克兰、增强北约及制裁俄罗斯三条战线上推出一系列步伐。与此同时，乌克兰在战场上的体现鼓励了美国及其盟友接纳更多举措。只管西方仍在服从制止同俄罗斯直接发生战役的红线，但它已经大大增长了武器的数目和质量，并包管了连续供应。 关于2023年的军事救济是否会升级，现在还欠好猜测。美欧会继承提供坦克，但是先辈战斗机、长途导弹以致投入北约地面队伍，现在都还不在讨论的范围内。然而，我以为，我们根本无法预判北约是否会在提供武器方面更进一步。 中国消息周刊：美国不停升级参与俄乌辩论，是否意味着美国改变了对俄罗斯的恒久政策，不再试图和俄罗斯保持战略稳固，而是寻求“更大的胜利”乃至“击败普京”？ 库普乾：可以肯定地说，在可预见的将来，俄罗斯与西方的关系将是对抗性的。我们回到了分裂和军事化的期间，我们看到了北约的继承扩张。假如想要明显改善俄罗斯与西方的关系，大概必要一个非常差别的俄罗斯当局。 但另一方面，美国现在的政策目的是：“面临俄罗斯侵犯时，我们必要资助乌克兰。”我不以为美国或欧洲友邦正在寻求改变俄罗斯的政权，或以某种方式颠覆普京的统治，军事救济的目的是制止并扭转当前的战局。就久远来说，我们仍必要就更广泛的欧洲安全架构和北约扩张的将来和俄罗斯举行对话，但这是将来，不是如今。 我们可以想象的一种了局是“冻结辩论”。冻结辩论比彻底的交际办理更有大概。无论战斗在何时、在那里制止，无论两边的现实控制线在什么位置，俄乌两边大概都无法告竣共识；俄罗斯、乌克兰及西欧各方也很难通过交际协议走向稳固的宁静。 别的，纵然战役竣事了，我以为美国还会向乌克兰提供军事救济，这将成为一个确保乌克兰自卫本领的恒久积极。  俄乌战场 中国消息周刊：一年来，新一轮纳卡辩论、叙利亚地动灾后救济等变乱表现出，俄乌辩论影响了俄罗斯在其他地域发挥其原有的地缘影响力。美国是否会使用这个时机，在中东、中亚、外高加索等地域重修影响力，以补充特朗普时期的战略回撤造成的影响力减退？ 库普乾：我不以为我们会看到美国弥补俄罗斯留下的各种地域影响力空缺。对美国而言，这场战役最紧张的变革，是让美国重修了在欧洲和亚洲地域的强盛存在及盟友网络。对此，民主、共和两党已经告竣共识。以是我以为美国当局将来仍将专注于在欧亚大陆发挥影响力，而非回归中东如许的地域。 |
