|
|
北京商报讯（记者 岳品瑜）数字技术创新下不断涌现的新业态和新模式，对现有知识产权保护提出了新挑战，其中，近期爆火的 ChatGPT 现象级应用，也引发关于道德伦理标准、信息隐私泄露、产品安全责任、数据跨境传输、数据产权保护等一系列法律问题的探讨。对此，3 月 2 日，全国政协委员、北京市朝阳区政协副主席、北京国际城市发展研究院创始院长连玉明在接受北京商报记者采访时表示，加强数据权利保护已迫在眉睫。
当前，我国数据领域的相关法律制度不断完善，为加快构建数据权利保护体系提供了法律依据。其中，我国制定颁布《网络安全法》《数据安全法》《个人信息保护法》等法律法规，新修订的《民法典》也将数据纳入民法保护范围。2022 年 12 月，党中央、国务院印发《关于构建数据基础制度，更好发挥数据要素作用的意见》，明确提出建立保障权益、合规使用的数据产权制度，逐步形成具有中国特色的数据产权制度，为保护数据生产、流通、使用过程各参与方的合法权利提供了制度基础，也为构建数据基础法律体系指明了方向。
但与此同时，数据权利保护在司法实践层面还面临诸多困境。连玉明谈到，数字化技术的广泛应用，在催生人工智能生成物、数字化产品、NFT 艺术品等新业态和新模式的同时，对现有知识产权保护提出了新挑战。ChatGPT 按照预训练的指令模仿已经存在的内容风格进行再创作的文案、脚本、代码、诗歌、论文等是否存在侵权、内容是否有安全风险等，成为必须直面和破解的问题。
" 对于 ChatGPT 暴露出的相关风险，要加快研究监管措施。" 连玉明指出，数据权利保护是当前数字经济发展的新问题，也是一个新方向。
为此，连玉明提出三大建议。首先，数据权利保护要抓两头取中间，避免一关就死、一放就乱，可一头抓国家数据安全，一头抓个人信息保护。其次，要加强数据交易平台的建设和监管，把自律和监管放在同等重要的位置。最后研究出台数据权利保护相关司法解释和指导性案例。数据权利制度需要细化，才具有可操作性和可适用性，现行法律关于数据权利的规定较为笼统且分散。为此，建议司法机关立足审判实践，出台更具操作性的数据权利司法解释，配套出台数据权利的行政法规、部门规章和规范性文件，提高数据权利司法保护的操作性。 |
|
