|
|
达里奥对奢侈品消耗的分析（和仓位）我不知道在多大水平是正确的，我引用对他新书的书评：
那么，对于一个负债累累几近停业的当局而言，怎样才气形成一种惠及大众的进步生产力的方式呢？汗青的履历告诉我们，重组（Restructuring）和债务减计是唯一出路。这会是从第五阶段向第六阶段转型的紧张一步，他的过程会痛楚不堪。 除了以上 " 经典有毒组合 " 之外，当一并出现以下征象时，将更进一步的进步发作财务瓦解的风险。
4.2 衰朽 " 固然在周期的早期，通常会有更多的时间和款项花在生产性事物上，但在周期后期，时间和款项更多地用于放纵的事物（比方，" 生存中更优美的事物 "，如昂贵的住宅、艺术品、珠宝和衣服）。从第四阶段开始，直到第五阶段，这种付出和消耗开始显得怪诞。通常，这种悲观的付出是由债务融资的，这会使财政状态恶化。通常陪同这些变革会进而引发生理上的变革。富人以为他们的钱是正当得到的，因此他们可以根据本身的喜欢将其花在奢侈品上，而贫民则以为富人如许的付出正是贫民所遭受的不公的明证，表现了富人的无德与自私。除了增长痛恨外，悲观的付出（差别于储备和投资）还会低落生产力。一个社会怎样举行投资和消耗非常紧张。相比于把钱花在不会进步生产力和收入的消耗项目上，把钱花在能产生生产力和收入收益的投资项目上才气给社会带来有远景的将来。"
@化装品资源论@虎吃海喝 _ 大消耗@郭荆璞 固然我们在汗青的兴衰看过无数次这种故事，但是似乎在当代经济体不是如许。叨教各位，达里奥这个复盘是不是正确，好比欧洲希腊等国在债务危急的同时是不是奢侈品消耗占比并没有降落。
/xz |
|
