越来越浮夸的新股“三高”,谁在割股民韭菜?

[复制链接]
查看: 1807|回复: 0

13

主题

35

帖子

136

积分

注册会员

Rank: 2

积分
136
发表于 2023-4-9 20:30:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
原标题:越来越浮夸的新股“三高”,谁在割股民韭菜?
                          
L4sQFZqhmpsPPPQ8.jpg


“发行市盈率368.92倍!筹划募资9.69亿元,现实超募15.68亿元,发行价高达245.56元/股。”
克日,新股索辰科技因IPO发行出现令人咂舌“三高”被舆论推到了风口浪尖。
有人苦笑,年净利润仅几万万,却一次就拿走了25亿多的资金,保荐商也笑纳了2.22亿保荐费,听说线下基金保荐高达321/股,真的是一个敢发,一个敢保。
然而,这也并非是独此一家。
在已往两年来,新股发行就开始变得越来越飘,不但新股代价越来越高,市盈率和超募的额度也越来越畸高。只管这可以归究为注册制之下市场化博弈的效果。
但在实行过程中,照旧有一些征象题目非常值得反思。
“三高”确实让企业和券商机构从一开始就都赚得盆满钵满但对于无数股民来说,却是要蒙受更多的风险,从打新的那一刻起就注定要吃下这个暗亏。
从某个方面来说,这算是对股民的一种公道吗?
1 病态的“三高”
2022年环球IPO市场,得益于注册制的推行,A股市场一枝独秀,一共募了5854亿元,高于美股的1425亿元和港股的911亿元。
但盛名之下,却出现了许多令人咂舌的征象。
除了上市企业数目的井喷,另有发行市盈率的快速攀升。
2020年8月,也就是施行全面注册制试点之前,创业板新股的发行市盈率中位数低于23倍。
但过了2020年之后市盈率的中位数开始攀升,22年靠近40倍。停止本年2月24日,市盈率迫近50倍。
h1y1BDLUIMfdY0Ik.jpg


客岁科创板块的首发均匀市盈率也已经高到了98.47倍,同比增长55.44%,远高于其他三大板块。
VHh76H6721Z7Kr4s.jpg


乃至于出现了一个诡异的征象——一级牛二级熊。
客岁年底创业板均匀市盈37.49倍,较21年下滑了37.5%;而首发均匀市盈率却到达了48.41x,同比增长62%。
另一个征象就是越来越浮夸的超额募资。
根据不完全统计,2022年,创业板、科创板、北交所共有约340家新股发行企业,此中处于超募状态的企业有300家,占比高达9成。
此中,有不少的现实超募额远远凌驾了上市企业的筹划募资额。
好比华宝新能,筹划募资6.76亿,现实募资58.29亿,超募了51.52亿,超募比例高达7.6倍。
纳芯微,筹划募资7.5亿,现实募资58.11亿,超募6.75倍。
日联科技,筹划募资6亿,现实募资30.25亿,超募4倍。
绿通科技,筹划募资4.05亿,现实募资22.93亿,超募4.6倍。
另有许多的新股,超募额都在数倍以上。
开头的索辰科技,在他们眼前,都只能算是小弟弟。
从超募的行业分布看,数目和额度占比都最大的Top5行业,是盘算机、通讯、软件、电子装备和专用装备。
这些行业,是比年来国家政策强力扶持,也是具备很可观的发展远景的热门赛道。
从客观来讲,存在云云浮夸的超募,较大水平阐明市场对它们的盼望很高,也很符合这些行业将来的高发展性和必要大量资金投入发展的特性。
但谁都知道,这些也是在发展过程中最具有不确定性且行业竞争同样很大的行业。
恰逢大风口的吹拂,让它们抓到了最抱负的上市机遇,让它们一上市享受到了亘古未有的估值溢价。
但这背后,毕竟有多大的泡沫,谁在为这些高景气的行业推波助澜刺激市场给予越来越浮夸的估值?
再怎么具有发展性的行业,也不必要一下把估值拔高到必要远比该行业均匀估值高许多倍,让企业一下拥有钱多到不知道怎么花,只能拿去买理财大概乱投资的田地吧?
云云超额募资,岂非不是一种对市场资源的错配吗?
而云云高的市盈率,岂非不是把二级市场的股民从一开始就置身于更大风险的田地吗?
这些科技企业,A股的平凡股民谁能认知得清晰?他们何来的信心敢于对一个丝绝不熟悉的新股就给予上百乃至几百倍的估值溢价?是谁对他们做大量的认知教诲和提供观点背书?
谁可以或许从中得到最大的长处?
懂的都懂吧。
某个方面来说,这跟狩猎场上的诱猎有什么区别呢?
2 硬币的两面
与非常严酷的批准制差别,注册制度下羁系层对上市的实质检察环节交给了中介机构和市场,乃至取消了自2014年以来的23倍市盈率的窗口引导,把估值的标尺交给了市场。
这意味着一家公司的成色与其匹配的代价现实大将由市场的到场主体来决定,即中介机构和各路投资者。
询价的到场主体除了证券、基金公司外,还增长了期货公司、职业年金基金等其他机构投资者。
这些制度的变革确实有很大的意义,能让更多必要募资的企业得到了更多的上市时机,还得到更好的融资条件,进而让企业得到更好的发展条件,盘活金融市场,盘活经济活力。
但有时间,确实有一些“一放就乱”的征象。
好比在2019年,为进一步优化科创板新股发行承销制度,促进交易两边博弈更加平衡,还把询价的机制做了庞大调解:最高报价剔除比例由“不低于10%”调解为“不凌驾3%”。
这个变革,到了末了,在某些阶段场景,却被这些“买方”一起团结起来举高新股的股价的利器。
由于在二级市场,对于那些打新不中只能等新股上市后才气买到股份的股民来说,这些“买方”就会酿成了“卖方”。
而估值被抬得畸高的新股代价,对他们来说不再是伤害的本钱,而是丰厚的利润。
症结的结果,就是让散户冷静负担了统统。
以是我们就看到了一个很诡异的征象:许多高溢价的新股,上市即顶峰,开盘之后股价开始连续跳水式下跌。
好比上面提到的华宝新能:
w8qYC224qpQ23Pbd.jpg


好比刚上市的日联科技:
zFj98FdB8188eo98.jpg


......
以年末收盘价盘算的破发率表现,在2022年末有223家新上市的企业跌破发行价,首年收盘价的破发率从2021年的9.54%急速飙升至52.1%。
si3hzB6aBF64b1wW.jpg


固然此中也有不少超额募资的企业确实也出现了上市后依然上涨的环境。
但这不能掩饰新股IPO“三高”题目带来的风险题目。
更关键的是,随着准入门槛的放宽,国家资源也重点向处于成恒久,高研发投入的科技企业倾斜,许多企业乃至还未红利,大概亟需活水应对市场竞争需求,其业绩必要一个漫长的等候期来兑现。
对于活动性需求更高的散户来说,如今未必是投资这种企业的最佳时点。
散户应该熟悉到,打新不再是稳赚不赔的计谋了,市场情况的改变要求我们进步自身对于新股质地的筛选及甄别。
这个风险收益比并不高,一旦跳入了坑里,大概还要很长的时间才气爬得出来。
3 尾声
注册制给券商承销保荐业务带来积极催化,成为证券公司营收的一大驱动力。2022年共有54家券商到场了上市企业的承销保荐工作,一共赚了291.35个亿,同比增长5.03%。
O3IIjJ306RSsiZ88.jpg


投行通过承销保荐,已往不停饰演着上市公司和证监会,上市公司与二级市场和投资人之间的“通道”。
在市场化订价之下,由于发行考核自己不对项目质量发表意见,订价也从机构博弈变化为对企业真实代价的判定。
这种变化对投行的订价和贩卖本领提出了磨练,投行自己就应该鉴戒谋利性因素,成为匹配公司代价和市场预期的标尺,而不是仅仅助长预期,只会做悦目的“水果拼盘”。
对于散户,申购新上市公司的股票前必要颠末充实的研究分析,既要相识公司根本面和发展远景,同时也要把握肯定的投资计谋。
在市场颠簸较大的情况下懂得掩护本身的投资,放弃追逐一些估值泡沫过大的新股,防止被套住的风险。(全文完)
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

返回顶部 关注微信 下载APP 返回列表